玩弄人妻aa性色少妇,japanese成熟丰满熟妇pics,欧美另类xx肥妇,а√天堂8资源在线官网

此文章原創：北京日報

轉載此文章的網站：新浪、大洋網、中華網、千龍網、膠東在線、視界網、亞心網、龍城信息網、鳳凰網中國法治導播（清華總裁班培訓門案:私企老總索賠一審敗訴）、獨特網（清華總裁班培訓門案:私企老總索賠一審敗訴）、中國法律門戶網（老總狀告清華大學欺詐被法院駁回）、太倉視窗、首都政法網、新聞中心、百靈、第一家政網、名城杭州、貴州信息港、中國杭州、西南商務網（清華大學總裁班被學員狀告欺詐招生 ）中國保健咨詢網、溫州日報、富娃（清華大學“總裁研修班”內幕揭開）

私企老總狀告清華大學索賠10萬被駁

本報訊（記者高健）王明夫、閻學通、林毅夫、鐘朋榮……這些如雷貫耳的名師，吸引某私企老總于博報名參加清華大學“總裁研修班”，但他從未在課堂上見過這些學者。認為存在欺詐，于博將清華大學告到海淀法院，索賠10萬元。近日，法院作出一審判決：駁回于博的訴訟請求。

　　于博起訴稱，他支付了37000元的學費后，參加了清華大學繼續教育學院“總裁研修班”第28期。但課程過半，他始終沒有見過之前宣傳的名師學者。此外，該研修班還由當初承諾的50人小班教學，增加到160多人。認為清華大學欺騙了自己，于博索賠10萬元。

　　清華大學繼續教育學院做出書面答復稱，對于“授課內容和招生承諾嚴重不符”的問題，學院已要求項目組人員務必按照招生簡章內容對課程體系和教學安排進行調整和補償，并聘請學界和業界有影響力的師資。

　　法院經審理認為，于博提交的從社會培訓網站上下載的招生簡章等證據，不是出自清華大學的正式網站，不足以證明清華大學在招生過程中進行了虛假宣傳。其次，因于博與清華大學并未簽訂書面的教育培訓合同，而對于參加授課的具體教師、授課的具體內容及授課的效果，雙方當事人并沒有作出明確約定，所以對于于博所訴研修班教學質量低下，導致學習目的無法實現的主張，缺乏一個明確的判斷標準。第三，針對于博提出的教學質量問題，清華大學已進行了答復和整改，所以學員對教學中存在問題的反映并不足以認定清華大學構成違約。據此，法院駁回了于博的訴訟請求。RJ210