|
個人開發布會 狀告“清華”
沈陽一老總告清華大學繼續教育學院虛假宣傳
晨報訊（記者 楊薇）他是一位老總，同時也是一位清華學生。
“我去清華大學繼續教育學院學習公司治理與資本運作總裁研修班，就是奔著宣傳上說的‘優化公司治理、拓展資本視野、把握投資決策、占據金融高地’去的。”
沈陽某集團董事長兼總裁于博沒想到授課質量并不高，于是以其虛假宣傳為由，將之告上了北京市海淀區人民法院。
昨日，于博召開了一場信息發布會，將被網友稱之為“清華培訓門”案的最新進展進行了公布，并表明態度，要繼續告下去。
開發布會
談“清華培訓門”案
9時許，于博在公司會議室將涉及“清華培訓門”案的資料準備齊全，資料里有他被清華大學繼續教育學院錄取的通知書，還有案件一審的相關材料以及清華大學繼續教育學院的一份聲明。材料里還有于博與清華大學繼續教育學院相關人的對話錄音記錄。“就是為了防止他們日后不認賬，所以幾乎我們之間的對話，我都有錄音，有些還保留了影像資料。”于博表示，“可為了打官司我花了很多時間和精力，也犧牲了不少生意。”
發布會后，于博告訴記者：“這件事有人說我是想出名，無所謂。不過既然告了，就一定要告出個結果。”
涉嫌虛假宣傳
60人的小班160多人上課
在于博提供的材料中，記者看到了有關案件一審的一些材料。
于博表示2008年6月，他以單位名義第一次起訴了清華大學繼續教育學院。“我是2008年初在互聯網上知道這個培訓班的，宣傳上說該班已經辦了27期，學費39000元，還說有林毅夫、郎咸平等國內12位著名專家學者主講，60人的小班授課。我覺得不錯，就報名了。”
“可上了幾節課我發現不是這么回事，160多人一起上課，講課的老師里也沒有那些著名專家學者。”作為班長的于博表示，為此事他代表同期的同學多次找過院方，可并沒有得到滿意答復。“最后只能走司法途徑解決這個問題了。”
可是第一次起訴因“主體不適合”被駁回。“后來我又以個人身份起訴，今年4月28日二審開庭時，我提交了新的證據。”于博的新證據包括清華教培處培訓合同管理辦法、清華聲明、錄取通知書等。
清華大學繼續教育學院聲明中寫道：清華大學繼續教育學院從未進行過虛假宣傳，所有對外發布的招生廣告均經嚴格審查，并在繼續教育學院的官方網站上發布，我們對此負責。“公司治理與資本運作項目”第28期的招生廣告凡經繼續教育學院審批通過的，從未列出過主講專家名單，也從未做出具體主講專家的承諾。
專家觀點
個人開發布會體現了民主
于博表示，他曾因此事與清華大學繼續教育學院金融中心主任秦寶波（音）溝通過，但都沒有得到滿意答復。昨日，記者撥通秦寶波的電話表明身份后，對方掛斷了電話。
遼寧社會科學院研究院張思寧對于個人開信息發布會認為，這體現了一種民主。“新聞發布會多數都是官方的，現在個人開了一場信息發布會，不僅事情本身值得媒體和社會關注，開發布會的人更值得關注，因為這是市民法制與民主意識增強的表現，也是一個實踐的過程，同時也是社會給了他這個實踐的空間和環境。”
于博在發布會上公布最新進展
■本報記者 賈民 攝
|
評論(5153) | 閱讀(26649) | 發表于
15:50
返回
個人開發布會 狀告“清華”
“我去清華大學繼續教育學院學習公司治理與資本運作總裁研修班，就是奔著宣傳上說的‘優化公司治理、拓展資本視野、把握投資決策、占據金融高地’去的。”
Written By: boyu boyu
Date Posted: 2009/12/28
Number of Views: 20908
|