轉載或評論此文章的網站：焦點家居網、謝岳來的博客、最初的夢想博客、科學網陳慶秋的博客(民營企業家參與中國社會正氣建設的義舉激勵了我)、泡時網、水滴石穿的暢享博客、奇虎網、奇虎網、樅陽網、木易走寸的焦點博客、我燒網、安徽人才信息網（被清華培訓詐騙 醉翁之意不在清華）中華管理論壇、搜狐315圈、哈租網、融資通網（遭遇清華大學無恥的培訓欺騙）
致關注于博訴清華“培訓門”事件社會各界的萬言書---
——我的坦白
08年12月1日下午一點半，我訴清華大學教育培訓合同糾紛一案在北京市海淀區人民法院開庭審理。12月2日晚，在清華官方網站上有一對此事件的《嚴正聲明》，我看后覺得清華大學繼續教育學院的說法，違背了本案的客觀事實【附件一——清華大學繼續教育學院聲明（于博做答），是我對此的做答】，尤其是看到我的代理律師對《聲明》作出的質疑后（附件二——關于聲明質疑），我感覺應該把我上學的經歷、維權訴訟的動機和大家報告一下。
一、2004年初遭到清華大學的欺騙
2004年我看報紙上登清華大學《首屆鋼鐵業工商管理EMBA高級研修班》招生簡章后，想我高中畢業不夠報名資格，抱著試試看的心理打電話咨詢一下。結果發現根本就不需要什么大學學歷，也不用入學考試，交錢就行（后得知介紹一個還有提成或減免）。我很高興，當時還在我的名片上印上了EMBA，工商管理碩士的頭銜，后清華大學把印有EMBA的通訊錄收回了，我這才知道是假碩士。后來一想不管是真是假，能進清華就不錯了，學到東西就行。當時在進行學習時，也對清華大學欺騙學員的現象感到氣憤并進行了維權。
（一）聘請的教師良莠不齊
清華大學聘請的授課老師水平高低不齊，我根據其教學情況把他們分為以下幾種類型：
1、有才無德型。清華某著名年輕教授，他直言他過來講課就像學員出錢、他演戲，但請他的是學校的組織者，學員說他好壞無所謂。還講他也做過買賣，怎送二萬元的紅包，怎么去找小姐，怎么拉關系、陪客戶喝的胃都出血了，所以洗手不干回來教書了……胡說一上午。其實，如講經商，他只能算是個小學生，我已多年不用陪客戶，公司更不給回扣，業務照樣發展。基于此，我對他的教學態度提出了質疑。經過交涉之后，這位教授在下午的課講得非常好，以至于我聽的差一點誤了晚6點多的班機。
2、封建迷信型。遼寧某某老師，在課堂上大講八卦，風水對經營管理中的作用，甚至達到迷信的程度。經濟發展如此迅速，利用八卦能夠把握公司治理的脈搏么？
3、觀念陳舊型。如某某老師講期貨時，大談期貨的發展歷史，為他的投機失敗找借口，根本談不出任何新意。
4、招攬生意型。某些老師一講課，就為其所在的咨詢公司作軟廣告，我是商人，一看就知道他干什么來了。
5、真才實學，品德兼優型。可惜太少了，最多有一半。還有的老師講的好，但講一半到點了，有的不按教材講等……
（二）教學風氣不正
清華大學把課堂移動到了云南麗江和玉龍雪山，組織同學聯誼去青島啤酒節暢飲、到內蒙古大草原神游。國內考察完就去國外考察，還去了歐洲各國，我因考察內容跟我公司無關沒去。不過后來聽說，清華大學到法國紅磨坊考察時，帶隊的老師———學校項目負責人XX因看法國女人跳脫衣舞而興奮得喝多了，和別人打了起來，致使很多同學被法國警察請去，“考察了巴黎的看守所”；那位負責人因頭上被打開花了，又去“考察了”醫院，法國的醫療水平真高！后我見到他時，雖說頭上縫了幾十針，不過不細看真看不出來。
當時，我是班里的學習委員，負責配合老師的教學，授課老師講完課就走，只有一個老師留過作業，讓模仿諸葛亮《隆中對》的形式寫一下對本行業的看法，這給我興奮半天，我寫完之后（附件三——試析中國有色金屬爐料業）就去收作業，但卻沒有人交！當時的學員可有一百六十多人吶！沒辦法，只好讓班干部帶頭交，副班長某某的作業也是我替寫的，即使這樣，收到的作業也不到20篇。
至于結業論文，不管是學員自己寫的，還是抄的，請人代寫的水平如何，不管老師看沒看，（老師都是客串的，好聽單科的，也忙著走穴沒空看，組織者不授課的老師也就本科水平，不可能他批改，除了少數，也不知誰看了）加上我的不超一半交了。清華大學的教學質量雖然不敢恭維，但結業典禮卻辦得很隆重，搞的我都沒好意思，也沒敢上臺照像領那證（聽說現也十期了一千多人，可能就我沒要那結業證）。
二、2008年又遭清華大學欺騙的原因
隨著我企業的迅速發展，企業不但達到創業板的條件，甚至符合中小板上市的要求了，想當初畢竟也學到了一些知識，還有想這些年繼教市場肯定也能完善了不少，我就萌發繼續學習的念頭，準備培養自己管理上市公司的領導能力。
考慮到已經在清華學習過，我就想報名參加北京大學的培訓班。后經了解，北京大學的《公司治理與資本運作》培訓班才辦了兩期，學費是32000元。而清華大學在各網站上宣傳的卻是已經成功舉辦了27期了，尤其看了為建設祖國強大的企業家隊伍而奮斗，承諾能夠聘請林毅夫、郎咸平等12位著名的專家學者主講授課，采取小班授課，聘請最好的老師，還承諾老師最優，如同學認為有更好的老師，這個班會請這位更好的老師重新講授，不再向學員收費，雖然學費3萬9貴點，但有著名專家講課，能夠學到真正的知識。當時也想到清華大學以前的教學情況，但考慮到清華大學不可能老是一層不變，應該會與時俱進提高繼續教育辦學水平的。
三、清華大學完全違背了當初的承諾、進行低劣的教學
08年1月14日報名，17日去上課。接待的老師說：“28期沒開班，先跟27期聽吧。”我想也行。那天是一位院長助理來上的課，說：“今沒什么準備，因你們原定上課老師沒來，我客串一下，講的不好多擔待。”我感那次上課還行。3月份正式上課時，清華大學舉行了隆重開學典禮，晚上又組織豐盛的聚餐晚會。開學后，清華大學聘一咨詢公司老總來給我們上課，大講他的公司業務，有招攬客戶之嫌，給我們某副班長氣夠嗆，直跟組織老師理論，我還勸他說不能都合我們胃口，水平都高，但那老師也確實把我也給嚇夠嗆。他講了給科龍、德隆、荷蘭村等4、5個他做過咨詢的案例，并和我換過名片之后，我接到他公司的副總、助理的4、5個電話、短信，說是要和我談談給我咨詢的事。我想我不想像科龍被兼并，也不想像德隆倒閉，更不想像荷蘭村楊斌被抓進去，所以沒敢麻煩他們。當時我因被選為班長，那次在晚上組織的互相交流的活動中，還講了講我公司創新的商業模式，盈利模式等，請求大家批評指正一下，以利我公司今后發展。當時有一些同學要我公司資料想幫分析一下，我說沒帶，五月份上課時帶了一些，這就是清華答辯詞里提的：“根據其他學員的反映，于博每次來上課時都帶自己公司的宣傳資料，分發給班級學員，學員反映其目的不在學習而是利用班級平臺發展自己的下線代理商。” 如想什么，我不應把班帶黃了，這班長當不成了，怎么發展？應和老師搞好關系才對。
5月15日，我們又上課了。當天的授課老師講了一上午的中國股市歷史故事，中午下課我和他說，能否調整一下，講點現在的，比如創業板方面的知識，這也是我們班學員急需了解的。但沒有得到明確的答復。
此時，教學時間已快過半。清華大學承諾的專家學者一個也沒有到場講課，并且我們是170多人的大班上課，音響設備不好，所聘請的老師教學水平低劣，學員們對此怨聲載道。
四、與清華大學的初步交涉
因這講的真沒用，5月15日下午，我因眼睛疼痛很長時間了，就到同仁醫院檢查去了。到了下午3點左右，我接到班秘書長打來的電話，說：“班長，出事了，你在哪？快回來吧。”我回去一看，發現學員有走的，有睡的，有在外面罵娘的，聽者無幾，就和班委一起找繼續教育學院交涉了一下。他們當時讓我們收集意見，第二天院領導來好談。第二天，項目負責人張忠朝反復說，讓我們把意見反饋給他，他再拿我們的意見去和院里談。我們說投訴的是你，怎么能和你談？更別說讓你代替我們去跟校方談了。后他答應12點半院領導來談，但12點10分，我和班委去他辦公室看他正在閉目養神，問他12點半院領導誰來？他還是讓我們坐，說收集意見他好去談。我們不同意，他一看我們不再聽他說，就又去了我們上課的小禮堂，自己征集大家意見去了。這時大家才知根本沒有院領導見面解決問題。大家忿怒了，要上學校門口靜坐示威。這時我們班委才分頭拿著名片，對見到的每個老師都說：“要出事了，你們不敢給院長電話，請把我們電話給他，讓他趕緊和我們聯系，好把局面控制住，全國正在抗震救災，奧運會即將來臨，這時千萬別給國家添亂。”后有老師出面說，院長正在吃飯，五分鐘就到。但后來到的卻是清華大學繼續教育學院的院長助理陳肖庚，當時大家不和他談，說你一個助理說了不算，院長不說來嗎？他和金融中心主任秦寶波都說他能全權代表，并和我們學員代表到會議室進行了座談，也就是在座談上，陳說的這項目承包給了張忠朝。現馬上把他撤了，由秦負責等（清華辯詞原說錄音證明對象不明，當庭讓她看的錄像，被迫承認是他們的人，但又說錄像未經允許違法。），這時其他同學送來了維權紀要，學院當時承諾第二天換老師并給書面答復。
五、清華大學的整改措施沒有落實
5月17日秦主任新換的重量級老師講公司治理，先講的不著邊際和實際嚴重脫節不說，又講到了公司董事會必須協商一致才能通過決議，這時有同學就問他：“老師你上課前就說，你是認為我們基礎知識都懂了，直接講實際應用的，我剛無線上網，看公司法規定是少數服從多數原則，而不是完全一致原則，你講的是你的觀點還是實際應用？”這句話提醒了這位老師，他說講的是他的觀點，后越講越離譜，我就站起來發飆了。我說念在我為大家服務這么些天的份上，請給我五分鐘。我說：全國都在緊張的抗震，飛機還把我們運過來學習，但我們學到了什么？倒是我作為班長天天有人請，我們5月15日吃完請，又有請去了花都唱歌，聽說包房起價四千，一個小姐五百（我沒要），十多個人應花1萬以上。16日晚我本看幾個學生在路邊吃麻辣燙挺饞，好久沒這么吃了，就買了點，剛想吃，就又有同學打電話非請我，去了才知是一美國人過40歲生日，讓我這清華的班長坐陪。那美國人漢語說的特好，說汶川的地震是中國政府為了轉移視線而搞的核爆造成的，我當時用比國罵還難聽的惡語罵了他【為此回沈后還寫了《致西方政要、媒體及教育界的一封信》（附件四——致西方政要、媒體及教育界的一封信）】，今天我們聽的又是……以后我都不知怎么操作公司了。這次來清華我真長見識了：這就是“答辯人的教學管理人員和部分學員反映，在上課期間，于博多次破壞上課秩序，其他學員對其做法有不同意見時，他竟然在課堂上對其辱罵”。
中午，陳肖庚代表學院回函承諾6點后，我和他深談了兩小時，主要談的是要珍惜清華這個中國人的清華，以及中國繼續教育的未來等。他也反復說，出了這么大的事，能不改嗎？放心吧！
六、退還學費起波折
5月17日下午在去機場的路上，我接一同學電話，求我幫忙退學費，我說我為什么沒表態我要退，怕我是班長影響大家；但你要退，清華也承諾退了，你放心我做為班長肯定負責到底。
但是，等他們真要求退學費時，清華就不認帳了。我打電話再找陳院長助理他說他已不管這事了，讓找秦主任。我說，我當初就跟你說你會來這手，你說不會，你代表的是清華，怎么跟一個無賴似的。后找秦，秦也不管說：“愛怎么地，告也不怕。”后看大家追的緊，就說讓把發票拿來才能退學費。我們說發票1月份就在公司走帳了，誰也沒想到會出事會退費，現已是五月，無法從帳里撤下來。我們上的是公司治理與資本運作高級研修班，我們這公司怎么治理的？PE（私募基金）和VC（風險投資）看到了還敢給我們投資嗎？你們這些人怎么連財務基本常識都不知，提出這么蠢的要求？實際你們應沖個紅發票就解決了。他又要學員寫退學申請，有的同學說：“5月17日出事當天，不就給你們了嗎？”
據我所知，就幾個帶頭交涉的班委和個別的人給退還學費了。我原也要退，但想對這種現象不懲罰一下不行，所以提出了退費和賠償一起進行。后來我為什么不退了，我一想我退完就和清華沒法律關系了，我就不能監督清華關于“想退的退、想學的以后把班辦好這個承諾了”。從私心想我不在這學，別的地方恐也可想而知，這次我費了這么大勁，他改好了，我也學到了，也算對我的一個補償吧！
七、把清華大學告上法庭
這次把清華大學告上法庭，主要出于以下幾點原因。
（一）監督清華大學履行好承諾
退費風波后，我接到一份電郵：“各位同學：我是清華28期公司治理與資本運作的學員，請問大家有沒有申請退學？有退學退費成功的嗎？這些為人師表的家伙們簡直太無恥了。就是咽不下這口氣，我也要退學。拜托已經辦理退學的同學能提供一些信息。國慶快樂！！” vincent-ych@163.com（附件五——電子郵件），我看到清華大學如此不守承諾，所以把他告到法院。
開始以我單位的名義起訴，因為報名表上是我單位蓋的章，也是我以公司名義匯的錢，清華大學也是給我公司開的發票，所以我以公司名義起訴。我接法官電話讓我拿個筆記本電腦和音響到法院上質證，等我飛到北京頭一次到法庭時，就感覺不對了，清華的勢力是強大，細節不說了，反正沒等我電腦啟動，法庭以清華提出主體不對為由五分鐘就搞定，休庭后就像清華說的那樣二次裁定駁回。我尊重法院的決定，所以才以個人名義起訴，我沒找其他同學。因為退了費的已無法律關系，愿意上的不愿得罪清華，還有一些……，別再說我搞串聯、陰謀什么的。張忠朝在接受南方周末采訪時，一方面因在網站宣傳方面和清華利益一致，否認做過虛假廣告；另一方面指出不排除有人故意搗亂（誰能雇得起我干這事？）。并說：“99.9%的學員都以為這班非常好，我這有1—15期名冊，和28期的，大家自己可以問。”他還說有人是打著維權的幌子“逼得清華沒辦法，沒有堅持原則，同意退款”（這原則是什么？他堅持原則鎮壓了多少想退的人？）這期間，從21世紀經濟觀察報上看到了許志永先生寫的《以懲罰性賠償激勵民間監督》文章（附件六——以懲罰性賠償激勵民間監督），我感觸很深。后又聯系到他，我和他通話，得到了他的大力支持。
第二次開庭時，我說出我的肺腑之聲：“原本在11月16日我應該是參加結業典禮，但我11月20號又一次參加了清華的公司治理與資本運作二十八期的開學典禮，搞得我哭笑不得。我當時開玩笑說我們是不是集體留級了。開學典禮時，清華繼續教育學院崔副院長講到了溫家寶提出的當前金融危機下中國的責任。實質上我們總理說這句話是憑著中國的實力來講的，那么，我也想到了自己企業的責任，我是不是得有那能力？那么清華的責任呢？我們付出了寶貴的時間和金錢，他是否把我們這些沖在發展經濟前線的人員武裝好、培訓好呢？
清華大學的做法，使我不禁想起不久前我接到的一個敲詐電話。我拿這次“培訓門”事件和受到的敲詐做個比較，發現了其中有趣的地方：第一、涉嫌刑事犯罪的敲詐，是以威脅的手段想從我這拿到三五萬塊錢沒有拿到，萬一抓到了，他可能會受到刑法的處罰。第二、清華的欺詐是以利誘的手法從我這拿到了三五萬塊錢，但現有的法律恐不會對他給予嚴厲的處罰，以至現在他們還有恃無恐，大張旗鼓的繼續欺詐行為。而清華為了撇開這種關系，就像他跟張忠朝合作似的，他們是利潤分層，完事把張忠朝一開走，就死無對證了。另外，據悉張忠朝可能還要起訴清華。第三、他們有相同點，他們都是圖財害命。可能我這么說別人感覺有點太夸張，魯迅先生說了：“浪費別人的時間就等于害命”。這清華錢也拿到了，時間也給我們浪費了，這么說過分嗎？。
（二）促使清華大學誠實守信、珍惜自身的品牌
11月份上課時感到了一些變化，班變小了，教材換了，桌牌也有了，每天上午能上三個小時而不是九點上課十一點就吃飯了，老師上課也按教材認真講，不按著講也說明為什么，不以個人的好惡為標準，而以大多數人的理解為標準。這次老師的教學質量明顯得到了提升。為什么會出現這種現象？一名授課老師說了一句話倒出了真諦，她說有人找她上一天課給3000元稅后，她說門都沒有。這證明清華又在教師的報酬上，師資力量給予了加強。
但是，我為什么還要起訴清華呢？我認為：第一、清華大學以上所做的是改良、改進，不是革新，和承諾的還是嚴重的不符；第二、我怕清華大學反復；第三、錯誤可以改，知錯改就行，但現在清華還是在狡辯，還是采取了一些湮滅證據的手法，這是我無法忍受的。
我是一個商人，我從無數的教訓當中感覺到應善待我的客戶，清華也是這么教我們的，但是清華沒有善待好自己的客戶。清華教我們生財有道，但他們拿這么些錢也沒有問問良心，對得起這些錢嗎？
清華的品牌絕不僅僅屬于清華大學，它屬于我們全中國人民的，我作為一個中國的公民，我是一個做品牌的，我知道建立一個品牌是不容易的，毀掉一個品牌確實很容易。我來打這場官司不是為了獲得什么回報和補償，而是為了我心中對清華的敬意。你們這樣把客戶沒有放在第一位，你傷害了熱愛你的人，我是愛之深、責之切。我走到這一步，我一定要提出忠言，忠言只說給我自己熱愛的人，我知道忠言可能是逆耳，對于我的忠言，清華我不知道你們能不能聽進去，我相信良藥是苦口的，我用法律訴訟這種方式熬成的這杯苦口良藥你們能否喝進去？還有誰能找到像我這么自費坐著飛機，做著公證，花著訴訟的費用等等，來維護清華的品牌。清華聚集了全國最聰明的人，你們曾經做的與安排的也有挺好的，為什么現在錢越掙越多了，教學品質卻越來越下降了。
基于上述情況，我在法庭上坦然地說，這10萬塊錢，說不好聽的，一分錢我沒拿到我也無所謂。我如果拿到了在這莊嚴的法庭上，我做出一個鄭重的承諾，我把這筆錢捐給清華法學院，并且我會加倍。如果法院判了10萬，我再拿出10萬，在清華法學院成立消費者維權基金，（現想清華不會要，那我就建博宇公民維權基金；我還得經營我的公司，沒空管，打算交給許志永他們的公盟托管，這樣應能不錯!這次訴清華大學，公盟還要給我做法律援助不收取律師費，在我一再堅持下，他們才象征性的收了一點；他們品德高尚、很有能力、把維權基金交給他們托管我很放心。大家是不是感覺基金的錢有點少？告訴你們，我最近幾個維權的官司會獲得幾筆賠償，我打算把這些賠償金都捐出來，并會以商業的手法來運作它）我們清華學生有好學生，老師有好老師，只是有一些管理者成為其中的敗類？把這些人是不是能給清除掉？
當我在法庭上陳述時，清華大學的代理人經常無緣無故的掩口大笑，致使我的律師向法官提出抗議，要求對方代理人尊重法庭秩序，并說法庭上有錄像，這么神圣的地方，她這是干什么。后法官警告了清華的這位老師，至于法官問她說在網站上不是他們宣傳，那賬號是清華的不？等等情況就不細說了。
另外，法官問清華老師你們這是第幾次上課，學多長時間，把她們問住了，先說1年半后說1年，至于說第幾次上課，誰也說不清。當時，我給解釋了一下，招生宣傳上說1月17日開學，11月16日結業。我們是3月舉行的開學典禮，5月上課就出事了。后奧運期間學校說接到了通知不讓進京，11月20日上的第三次，但這次把大班變小班了，又重新舉行了開學典禮。這時那位老師又拿出我的簽到和一張照片（我一看照片是我們在創新大廈門口照的，他給替換成在清華園里那標志建筑前了。我當時開玩笑說：“我以后不用上哈佛、牛津了，合成一下就行了。”），來證明我又去上課了，說只有最后一天下午我沒去，（因那天晚上回沈陽，和律師研究起訴清華事去了。），稱我去上課了就證明我接受了認可了清華的授課，不應該繼續告了，并且告訴我，如果我現在要求退學費，他們可以給全額退。我說謝你的好心，但吃了三鹿奶粉的孩子，你能告訴他爸媽，孩子吃掉了的奶粉就算了，把沒吃的奶粉拿回來，拿著發票我就給你退全額款，夠意思吧！并且你孩子還得到結石了呢。那在牛肚里的叫牛黃，在狗肚里的叫狗寶，蚌里進了異物會變珍珠，那些都可值錢了。我還沒向你要就算不錯了嘛！孩子治病錢？孩子死了怎么算？？結合本案而言，這么多企業精英的寶貴時間被你們給浪費了，不懲罰一下公平嗎？
更何況，清華大學仍然在進行虛假的宣傳。據其官方網站顯示，精品項目下有2千人參加，“28期的辦學歷史：至2008年5月，已成功開辦28期。2000名學員的口碑相傳：至今已有超過2000名高端學員蒞臨本班”。“關于[證書頒發]，修完全部課程經考核合格者，將獲得清華大學繼續教育學院頒發的“中小企業融資與創業板上市高級研修班” 結業證書，證書由清華大學統一編號，加蓋清華大學教育培訓專用鋼印和繼續教育學院公章，證書編號可登陸清華網站查詢，學習檔案保留在清華大學，可供人事組織部門查詢參考。”（附件七——中小企業融資與創業板上市高級研修班），并把承諾的主講老師改為曾授課的老師等等【附件八——中國民營企業總裁研究班（第十二期）】。另外，還宣稱“專業學員背景---國內最大最專業的IMC人才儲備庫建立高端校友平臺”【附件九——整合營銷傳播（IMC）研究生課程（第11期）】，這些不是誤導嗎？
（三）起訴清華大學的社會價值
這之后嘛，就到了現在，12月6日晨4點52分。一夜無眠，我深思：我吃飽了撐的，干嘛起訴清華！
為名么？十幾年的“低調”行事，只是在今年5.12抗震救災中才大張旗鼓的捐了100萬元。為的是能起到推波助瀾、帶動其他人踴躍捐款的作用，結果招來一陌生哥們電話“你給我匯3萬、5萬，不然你家在哪，你家人照片我都有，我要你一條腿……”。在我上高中時的日記里寫到：“即使天天電臺有聲、電視有影，報紙天天報，我不還是我！無聊！
為利？公司要上市想炒作一把！現在這世道別說上不去，即使給個名額，這時公司也賣不了一個好價，時機不對，11月我公司照樣盈百八十萬元，有這時間多關注一下公司，來的可能比那實惠。最主要的是我沒有貸款，沒外欠，夠2、3輩子花的了，也知別說和蓋茨大哥比，就是和黃光裕，沈陽的大哥們比肯定都比不上了，不追了，再說蓋茨大哥掙了再捐多麻煩！美國人說了嘛！要想給兒女留下萬惡的詛咒，就留給他大量金錢，讓他不勞而獲，他沒死，他就給敗壞沒了，那叫慘！
那我為什么這么做呢？回想2001年，那時因完成原始積累，且才35歲，夢啊！想當總理，十年磨一劍，為之奮斗一下！當時想“無知”的人有所作為系小概率事件，而知識淵博才是成功的保障。現在學不到有用的東西，不是學而無用論的借口，是教學內容不對，教學方法不對，絕不是不應當學，這不符合人類文明的發展和科學發展觀。因此，我把公司交給別人管理，背起書包重新開始了邊致知邊試驗高新項目的3年。
在遼寧大學上學時，為了聽課方便，我買了一個帶錄音功能的手機，因發現生產公司的一個功能缺陷，跟他的東家一個跨國公司斗了一下，為此還寫了一篇“在當前形勢下，消費者權益問題的思考”（附件十——當前形勢下,消費者權益問題的思考）。許志永先生的那篇文章《以懲罰性賠償激勵民間監督》正是我那篇文章的核心，但后來想這不是我所長，那也不是我主要奮斗方向，又重新開始了研究經濟，我公司的經營模式。那時想，以新的商業模式，盈利模式作為我人生二次騰飛的突破口。前七年我公司的營業額以每年十倍速增長到08年應達萬億元后，這時再先跟在區長、市長、省長、管經濟的副總理屁股后面學兩年，再跟在總理后面學。45歲爭取當上總理，現想真可笑，我明白養老、醫保、三農，外交、國防、稅收、憲政等等……的嗎？政壇人才輩出而看自我渺小無知，政治肯定沒戲了。經濟，雖小創一商業模式，盈利模式，但現不過區區十億營業額和夢差千倍，也沒戲，那我現在的舉動是不是回光返照？上帝安排的最后想“靈光”一下，清華撞槍口下成了犧牲品呢？其實這些年，尤其今年我一直為自己歷史的現在的一系列受到的嚴重侵害而維權，其中的N個案件重大程度不亞于清華，只是過于敏感，想媒體恐也不敢報，而沒有麻煩他們，只是自己一直在努力而已。
位卑未敢忘憂國，今日的中華不需我憂，但位卑未敢忘興國，用許志永先生的一句話道出了我的心聲，我們現在唯一的私念是在為祖國奮斗的過程中實現自我的人生價值，也是許志永這小兄弟等三博士的為“孫志剛”事件上書國務院后，國家巧合的取消了收容制度震撼了我。如果我01年為消法的與時俱進而堅韌的走下來，是否中國的“懲罰性賠償制度”就有可能已建立起來，因違約違法成本高（市場經濟的前提假設就是人是理性的自私者。亞當斯密在《國富論》中說：我們希望吃到的晚餐，并非來自屠夫、酗酒家和面包師的恩惠，而是出自他們自利的打算。）那樣就不會發生三鹿奶粉等事件。
魯迅先生為了喚醒民眾棄醫從文，吶喊。但我現棄商從政那叫無聊，我現在給自己的定位應是在經濟方面研究一個模式，因授人以魚不如授人以漁，給后人一個“模式”也許才可能遺臭十年八年的，在另一個方面即社會方面應追求伸張一下正義。我在名片上十五年來都印了一句話叫做“以事業為媒，結你我共創祖國富強的緣分”正是我內心的寫照。
但怎么才能讓清華事件有一個多贏的結果，才是我“好心”別辦成壞事，是需要認真思考的，我這次起訴的目的總結起來就是：1、清華大學這個我們全體中國人的清華，別葬送在一小撮見利忘義的管理者手中。外包不是不行，但你得有能力，也真的管理好。2、我國的繼續教育事業能規范健康的發展，讓我們想學的有個去處，想混的別浪費社會資源。3、“懲罰性賠償制度”建立了起來，讓誠實，守信，好學、實干，尊重科學成為整個社會的良好風氣。
安得廣廈千萬間，最好我也別死于寒室中！我他媽是誰？我真的瘋了嗎？下一次我將咬誰！
以上也是我的肺腑之言，敬請社會各界批評指正。
下載附件：
總裁助理：趙義君 82658266 13897943801
更多