|
于博:
宣傳講課老師有什么鐘朋榮等等這些人，12個著名專家。
講說:
總裁研修班名號響亮，但學(xué)員認(rèn)為宣傳和實際明顯不符。
于博:
第一個授課老師不符，他用了一些名人，實質(zhì)上沒到位。第二個教學(xué)模塊和實際的課件不符，內(nèi)容不符。
講說：
清華大學(xué)不承認(rèn)虛假宣傳，雙方矛盾升級，沈陽老總將清華告上法庭。
于博：
清華這牌子，小時候我們都感覺多神圣??！所以不能這么糟蹋呀！
講說：
究竟是什么樣的進(jìn)修班獲得這么多老總青睞，在課堂上究竟又講了些什么，讓眾多老總認(rèn)為是虛假宣傳，直播生活記者調(diào)查《我要告“清華”》正在播出。
記者：
知識經(jīng)濟(jì)時代，可以說隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，知識更新的速度也是越來越快，活到老、學(xué)到老，這是現(xiàn)在很多人都要面對的問題。那么前一段時間全國很多媒體都報道過趙本山花50萬參加CEO班學(xué)習(xí)的事，事實上不只趙本山，那么很多企業(yè)老總都在忙著充電，但是能不能學(xué)到東西呢？我們下面說的這個案例當(dāng)中雙方的意見可以說是針鋒相對。
講說：
于博，沈陽市一家公司的老總，這么多年來，企業(yè)在競爭中激烈搏殺，越來越讓于博感到企業(yè)要想獲得更長遠(yuǎn)發(fā)展，作為企業(yè)老總的他必須充電。
于博：
因為我這個公司，我說不單夠了創(chuàng)業(yè)板，甚至更夠了上中小板的這種資格，但是我怕我沒有管理上市公司的這種能力。
講說：
有了充電的想法，于博開始關(guān)注國內(nèi)的繼續(xù)教育培訓(xùn)班。
于博：
我念過清華的鋼鐵班，效果一般，我說看看能不能報一個北大的，但是一比較北大才辦第二期，收費才3.2萬，他這個是第27期了，收費是3.9萬，商人并不光撿最便宜的，講性價比。
講說：
在眾多培訓(xùn)班中，一則清華大學(xué)的總裁研修班的廣告吸引了于博的眼球。
于博：
林毅夫、郎咸平、鐘朋榮了等等這些人，12個著名專家，還承諾小班授課，終身免費教育。我一看這個班太好了，社會上其他班我估計雜不雜的，咱不敢說，所以也就北大、清華了。
講說：
除了名師授課，還有一句話對于博很有誘惑。
于博：
尤其一句話打動了我，“為建設(shè)強大的企業(yè)家隊伍而奮斗”。
講說：
思慮再三，于博決定報班，去學(xué)習(xí)充電。
于博：
根據(jù)他發(fā)過來的報名表、宣傳材料，填完之后，我公司蓋完公章給傳回去，完事之后把錢匯去，他又給我發(fā)的錄取通知書。
講說：
總裁研修班名稱響亮，2008年1月17號于博踏上了北京的行程，但走進(jìn)清華大學(xué)第一次課就讓于博沒有想到。
于博：
到那之后他才說好像是人沒湊夠，說你們跟27期先一起上吧。
記者：
你是28期？
于博：
對，我是28期，所以說三月份你們再……我說那跟著聽也行，既然來了。
講說：
第一次上課竟然上的是27期班，這讓于博沒有想到，但緊接著課堂上，老師的開頭語更讓于博沒有想到。
于博：
抱歉啊！沒什么準(zhǔn)備，臨時過來串場，因為給你們上課的老師沒來。
講說：
雖然來的不是什么名師，但于博感覺第一堂課總體來說還過得去。2008年3月，于博第二次來到北京，這次清華大學(xué)舉行了隆重的28期班的開學(xué)典禮，于博還被選為28期班班長，但課堂上來講課的是一個咨詢公司的老總，這堂課于博感覺有點變味。
于博：
一個咨詢公司的老總在課堂講的是德隆他做過咨詢，里頭有什么什么問題，差一點實質(zhì)上不怨唐家兄弟，完事又科隆他做過咨詢，又講過荷蘭村他做過咨詢。
講說：
這堂課于博認(rèn)為這家公司大談他們公司的業(yè)務(wù)，有招攬客戶之嫌。果然在回到沈陽后，于博先后多次接到這家公司副總、助理的電話，說是要給于博公司做咨詢服務(wù)，這讓于博很是反感。為此他作為28期培訓(xùn)班的班長，也向清華大學(xué)提出意見，希望課程設(shè)置多講點對于企業(yè)發(fā)展有用的東西。
記者：
于博報了這個28期班全稱叫清華大學(xué)公司治理與資本運作總裁進(jìn)修班，那么課程一共設(shè)置有6次，每兩個月一次，每次是四天。那么到現(xiàn)在為止于博已經(jīng)上了兩堂課了，但是于博仍然沒有看到廣告當(dāng)中所說的那些名師。那是不是下次課就會有名師出現(xiàn)授課呢？2008年的5月份于博再次來到北京清華大學(xué)，但是這堂課仍然讓于博感到很失望。
于博：
老師講全是歷史上中國股市怎么回事，尤其著重強調(diào)了90年代中國朱老板，他用他的話說怎么進(jìn)行宏觀調(diào)控。這一上午講完了還沒講到2000年呢！所以我下課的時候就跟老師說了一下，我說“老師你講的非常好，如果從學(xué)術(shù)研究的角度，從歷史展望未來，沒有事。但是要從市場經(jīng)濟(jì)這個角度我說你最好給我們講點現(xiàn)代的，因為這些班里頭的人，我說像王總?cè)思揖褪邱R上創(chuàng)業(yè)板都報上去了，要上市沒上市呢！可能這方面的知識需求的比較多?！彼阅莻€教授未置可否，我一看我就別找那二皮臉了。
講說：
于博認(rèn)為課程內(nèi)容對他們這些企業(yè)老總們來說沒有什么吸引力，正好自己眼睛已經(jīng)疼了好幾天了，所以當(dāng)天下午于博到北京一家醫(yī)院去看眼睛，但在醫(yī)院里，于博突然接到了其他學(xué)員打來的電話說“出事了”。
清華大學(xué)開班授課，全國各企業(yè)老總踴躍報名。
于博：
他承諾的林毅夫、郎咸平、鐘朋榮等等這些人，12個著名專家。
講說：
總裁研修班名號響亮，但學(xué)員認(rèn)為宣傳和實際明顯不符。
于博：
第一個授課老師不符，他用了一些名人，實質(zhì)上沒到位。第二個教學(xué)模塊和實際的課件不符、內(nèi)容不符。
講說：
清華大學(xué)不承認(rèn)虛假宣傳，雙方矛盾升級，沈陽老總將清華告上法庭。
于博：
清華這牌子小時候我們都感覺多神圣啊！所以不能這么糟蹋呀！
講說：
究竟是什么樣的進(jìn)修班獲得這么多老總青睞，在課堂上究竟又講了些什么，讓眾多老總認(rèn)為是虛假宣傳，直播生活記者調(diào)查——《我要告“清華”》正在播出。
記者：
課程不好，這讓包括于博在內(nèi)的很多學(xué)員意見很大，那么在醫(yī)院里于博接到了其他學(xué)員打來的電話說“出事了”，那么究竟出什么事了呢？
于博：
他說班里出事了，你趕緊回來。我回去一看160個人的班，就剩20、30個人在那聽，其中還有睡覺的，剩下還有在走廊罵娘的，大部分都走了，所以這種情況下我們才跟學(xué)校進(jìn)行交涉。
講說：
學(xué)員們認(rèn)為課程都快上一半了，這樣的課程內(nèi)容和當(dāng)初廣告里說的實在是差距太大。所以要求清華大學(xué)改進(jìn)，而有的學(xué)員直接要求退費。
于博：
找那個項目負(fù)責(zé)人張忠朝，說這個事你們不能這么糊弄我們啊！能不能以后好好的教？我只是維權(quán)代表之一。但張忠朝當(dāng)時說的什么態(tài)度呢？他說“你把那個你們有什么要求都寫出來，我去替你們反映”。咱們大伙兒的意見說我要投訴的是“你”，我再讓你去反映，你說這事能反映上去嗎？所以就要求學(xué)校那頭人出面。
講說：
面對學(xué)員們的意見，清華大學(xué)最終派出了一位負(fù)責(zé)人解決問題。
于博：
來了一個院長助理，大伙兒根本就不準(zhǔn)備跟他談，說誰沒幾個助理呀！你能解決什么事呀？完事旁邊那幫老師圍觀的就說“這是我們學(xué)院權(quán)威，有權(quán)利，實力派，絕對能做主。”咱說要能做主就談唄。完事就上他那個會議室去了，這幾個維權(quán)代表，完事維權(quán)代表跟他一聊，他才說，“第一個承認(rèn)是小班教育，第二個說我們04年開始就不做這個項目了，就包給張忠朝了，也發(fā)現(xiàn)過他教學(xué)抽條、縮水這些情況，也警告過他，說你再這么做，就不讓你做了。”這個我當(dāng)時拿著我這個手機有錄像功能，給他錄下來了。
但大伙兒一看這不掛羊頭賣狗肉嗎？
講說：
學(xué)員們提出的意見，最終和清華大學(xué)沒能達(dá)成一致意見。2008年底，于博一紙訴狀，將清華大學(xué)告上法庭。
于博：
清華這牌子小時候我們都感覺多神圣啊！所以不能這么糟蹋呀！你不能因為倆錢，我說我這做連鎖的，我知道品牌的這種……
記者：
我手里拿的是于博的起訴狀，那么剛才我仔細(xì)看了一下，于博的訴訟要求一共有3點，第一是要求清華大學(xué)做出整改方案，第二是要求公開道歉，第三要求清華大學(xué)賠償經(jīng)濟(jì)損失費、精神撫慰金以及懲罰性賠償金共計10萬元。那么于博將清華大學(xué)告上法庭的事件，立刻在全社會引起了轟動，全國各大媒體也紛紛就此事進(jìn)行了報道。
講說：
2008年底，09年初，新京報、成都商報、文匯報、錢江晚報、新浪、網(wǎng)易等全國多家媒體都對于博告清華的事進(jìn)行了報道。點擊網(wǎng)絡(luò)搜索記者發(fā)現(xiàn)關(guān)于于博告清華的消息在網(wǎng)絡(luò)上竟然有10.4萬項，一時間關(guān)于名校培訓(xùn)班的話題成為各媒體關(guān)注的焦點。而在各媒體報道中記者發(fā)現(xiàn)很多媒體都在質(zhì)疑清華大學(xué)是不是將培訓(xùn)班外包給個人，而質(zhì)疑的理由則是上文中清華大學(xué)一位負(fù)責(zé)人說的話。
就在各媒體對高校培訓(xùn)班管理混亂關(guān)注的同時，2009年燕趙都市報等一些媒體又報道出張家麟要將北京大學(xué)告上法庭的消息。
記者：
事實上高校將各種培訓(xùn)班外包給個人的現(xiàn)象十分普遍，特別是一些名牌高校，那么在2009年2月10號這個燕趙都市報當(dāng)中，我們看到張家麟自揭內(nèi)幕，在這里表示張家麟他和北大培訓(xùn)中心是屬于合作關(guān)系辦理這個培訓(xùn)班，那么在整個合作過程當(dāng)中這個北大培訓(xùn)中心只負(fù)責(zé)兩件事，一個是蓋章，第二就是收錢，其他一概不管。那么在利益分成方面北大占72%，張家麟占28%，可以說張家麟事件經(jīng)全國多家媒體報道之后，名校深陷培訓(xùn)門事件再次引起社會轟動。
講說：
2009年1月23號北京市海淀區(qū)人民法院對于博告清華一案進(jìn)行了判決，判決最終駁回于博訴訟請求。
記者：
在判決書當(dāng)中首先對于于博起訴清華大學(xué)虛假宣傳的問題，北京市海淀區(qū)法院認(rèn)為于博當(dāng)初在看到招生廣告是從網(wǎng)站上看的，但是清華大學(xué)認(rèn)為那些廣告并不是他們打的，所以就不能證明清華大學(xué)存在虛假宣傳。那么第二點對于教學(xué)質(zhì)量低下的問題，那么法院認(rèn)為不同學(xué)生接受和認(rèn)同程度存在差異，并沒有一個明確、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以法院也不支持。那么對于一審判決于博表示不服，現(xiàn)在已經(jīng)提起上訴。
|