玩弄人妻aa性色少妇,japanese成熟丰满熟妇pics,欧美另类xx肥妇,а√天堂8资源在线官网

遼寧一企業老總于博狀告清華繼續教育學院一案還未有結果，12月11日，于博收到了北京大學一位教授的郵件，在郵件中，這位張姓教授表達了對于博的支持，并爆出北大繼續教育部培訓中心和清華繼續教育學院培訓項目外包內幕，同時強硬表示“明年春節將起訴北大”。繼清華后，名牌學府北京大學也遭遇到“培訓門”事件。

知名大學利用其品牌優勢，在繼續教育項目領域，將具體教學外包給企業或其他中間商，學校參與其利益分成。日前，北大繼續教育項目中間商張家麟自暴內幕稱，“就那么幾天課，你收人家幾萬元，來授課的老師也不是傻子，要價自然也高。優質的老師有限，他們的身價在業內基本上是公開的。”

近日，清華大學繼續教育學院總裁班“培訓門”事件將名校培訓業務外包現象推到了公眾視野之中。清華總裁班的學員于博狀告清華招生過程中進行虛假宣傳，研修班質量嚴重下滑，因此構成違約，要求清華大學道歉并賠償其經濟和精神損失10萬元。雖然法院判定于博一審敗訴，清華大學已對教學質量問題進行了答復和整改。然而，我們可以從中看出：“培訓門”事件并非偶然。將核心教育業務外包給追逐利益的私人“承包”，必然導致質量下降，出現這種“掛羊頭賣狗肉”的現象，到頭來只會砸了自己的牌子。

大年初一，沈陽一貿易集團的總裁于博接到北京海淀區人民法院送達的判決書。據此判決，于博訴清華大學“總裁班”質量縮水一案，法院駁回了于的訴訟請求。但一位“深喉”級人物張家麟主動聯系到于博并表示聲援，他聲稱，將把和自己有培訓協議關系的北京大學訴諸法院。

王明夫、閻學通、林毅夫、鐘朋榮……這些如雷貫耳的名師，吸引某私企老總于博報名參加清華大學“總裁研修班”，但他從未在課堂上見過這些學者。認為存在欺詐，于博將清華大學告到海淀法院，索賠10萬元。近日，法院作出一審判決：駁回于博的訴訟請求。

 王明夫、閻學通、彭劍鋒、林毅夫、胡鞍鋼、郎咸平、鐘朋榮……正是這些如雷貫耳的名師，吸引千萬身家的老總于博報名參加了清華大學的“總裁研修班”。但至今課程將盡，這些專家學者無一在課堂上露過面。昨日下午1時，北京市海淀區法院開庭審理了于博狀告清華大學以欺詐手段招生一案。

清華大學被他的學生告了，因為教學質量。12月1日，北京市海淀區人民法院，清華大學坐在了被告席上，坐在他對面的是沈陽市一家私企的老總于博。

大學的教育以本科為首要，而今一些大學卻是熱衷于辦一些形形色色、收費不菲的高級“研修班”，若說是力所能及呢，諸如這“總裁研修班”，卻又分明不是那么一回事！

私企老總將清華大學告上法庭，稱其“總裁研修班”授課內容與其宣傳嚴重不符。此后，清華大學發布聲明，表示并不存在不實宣傳，否認其將研修班承包給個人。

晨報訊 （記者 徐晶晶）昨天，清華針對總裁班學員于博訴清華大學一事發表聲明，稱清華大學繼續教育學院從未進行過虛假宣傳，于博舉證所提供的網站上的招生簡章及專家名單并未經繼續教育學院審查批準。另外，將項目“承包”給個人的說法與事實不符。

核心提示：沈陽一家私企老總于博，因不滿清華大學培訓班的“質量低”，將清華告上法庭，北京海淀法院日前一審判決這位老總敗訴。雖然這起官司的前景尚未完全明朗，但名校借其名聲大辦培訓班的風氣和做法，卻受到了質疑。

據媒體報道，2009年1月26日農歷大年初一，起訴清華大學教育培訓合同糾紛案的沈陽博宇有色金屬爐料有限公司董事長于博收到了北京市海淀區人民法院的一審判決書，法院判決他敗訴，駁回其訴訟請求。

 高額收費的“總裁研修班”被指存在虛假宣傳，并因外包辦學導致教學質量差

 沈陽某企業老總于博將清華大學告上法庭，認為清華大學某總裁研修班教學質量不合格。年初一，于博接到北京海淀區人民法院送達的判決書。據此判決，于博訴清華大學“總裁班”質量縮水一案，于的訴訟請求被法院駁回。